范世平教授在媒體發表文章，「連金門都綠化，將是北京難以承受之重？」，文中直接指出，北京忽然邀請金門縣長陳福海訪問北京，恐怕是希望透過釋放「政治紅利」讓金門民眾改變政治態度。因為如果民進黨立委候選人陳滄江當選，原本的「讓利」都可能消失。如果連金門都輸不得，更何況總統大位？

金門換人有如此嚴重嗎？其實金門歷屆選舉都是參選人數爆炸，今年非特例。其次，金門藍綠非傳統印象中，呈現一面倒的態勢，陳福海當選立委與縣長都是以無黨籍勝出。

根據思為策略統計過去7年的投票行為，在金門雖然深藍有13%、淺藍有19%、淺綠只有1%及深綠2%以外，但最大多數為中間選民65%，這也是金門宗親扮演很重要的角色所在。這次雖然在3強中，看似民進黨提名的陳滄江有機會勝出，不如解讀陳氏宗親力挺的陳滄江贏面較大，更為恰當。

雖然金門是兩岸交流的橋頭堡，但金門的立法委員也只是立法院113席的其中一席，象徵意義而已。而金門緊鄰中國是無法改變的事實，中國的崛起，佈局是世界的格局，兩岸問題對中國而言，都已經是小問題，更何況金門的區域立委選舉？放大或故意影響金門選舉，一定是有心人士與中間有利人士，讓北京格局如此低落、不得民心。

日前參加一場座談，席中有人問香港學者，北京如何定調這場香港區議會選舉？區議會選舉親中的建制派得票數增加但席次略減。這雖然讓中聯辦及相關單位頭疼，卻是最佳狀況，好的部分滿足政績取得面子的勝利，不好的部分讓北京這部提款機能增加預算與資源，相關單位獲得「裡子」。

民進黨或陳滄江，不也是讓北京對台或國民黨相關人士創造更有利的空間？如果如范教授所言，陳滄江看好度大增，北京就急於釋放大利多來改變選民政治態度，那如果讓陳滄江當選，未來北京不就會釋放更多？只是利多是給中介人士，還是選民而已。

近日上映由導演鄭文堂所拍攝國片「菜鳥」，一位菜鳥警察面對議長兒子當藥頭，惹事生非，老鳥都睜一眼閉一眼，面對現實社會，老鳥警察說：議長就是一部提款機，大家都知道議長兒子的鳥事，但不會處理他，這樣議長的提款機才能源源不斷被提款。這道理淺顯易懂，不僅適用社會人情世故，也適用於兩岸。

作者：洪耀南（智慧交易所執行長）