針對「獨立評論＠天下」所發出的聲明，中研院法律所副研究員黃丞儀4日下午再度狠批，用如此粗暴的內容審查方式，在未經作者的同意下，將文章直接下架，天下「乾脆把獨立評論收起來算了」。

黃丞儀4日於「獨立評論＠天下」專欄，針對馬習會一事發表標題為「立法院應即彈劾馬總統」評論文章，豈料，在文章上架不久後，未被通知即遭到下架，引發他的不滿。而天下雜誌則發出聲明回應，「兩岸關係關鍵，應更謹慎」。

對於天下雜誌的聲明，黃丞儀表示，天下的高層還是搞不清楚問題癥結所在，事件的起因絕非他個人的「不快」，否則又如何引發許多網友的共鳴。他質疑，一個號稱有公信力的媒體，用這麼粗暴的方式，進行內容審查，未經作者同意，就直接把專欄作者的文章下架，這是尊重言論自由的做法嗎？

此外，對於天下聲明中指出，「為周延地呈現不同觀點，所以先行下架」的說法，黃丞儀表示，無法令人理解。他指出，過去自己在天下的投書從未因「為求周延」而被迫下架，而且，幾乎都是在第一時間就刊出。他強調，新聞重視時效性，評論也是。

黃丞儀認為，媒體報導的內容可以「為求周延」而盡可能訪問不同對象，但是言論版面如果要「為求周延」，正確的做法不是把人家文章下架，而是允許不同意見各自發表，不受任何干預。他表示，馬習會是台灣重要公共議題，任何人都可以發言。接著他話鋒一轉指出，在第一線的工作人員其實是很認真、專業的，反而是所謂的媒體高層，思維還停留在「戒嚴時代」。

最後，黃丞儀批評，天下的做法根本就已經預設了這個媒體的特定立場。他並諷刺天下雜誌，「乾脆把獨立評論收起來算了，如果你這麼怕獨立的言論。」