台中市長林佳龍上任不到1年，連續2次大幅追加補助老人裝假牙的預算，較4年前爆增68倍，成長幅度之驚人，前所未見，台中市這項補助未設排富條款，以致使用者紛至沓來；相較於財政狀況較好的台北市反而堅持社福政策都須排富，2位市長社福施政作風差很大，與其說林佳龍比較「凱」，不如說他視之為「政治投資」。
台北市老人假牙補助設有排富條款，限制中低收入戶或有身心障礙資格的人才能申請。台中市只要是65歲以上的銀髮族，或55歲以上的原住民，經由牙醫師篩檢後，向衛生局申請就能補助，一口活動假牙4萬元、半口2萬元，沒有其他限制，宛如天上掉下來的禮物，綠營議員說，這是讓人民有感的政策。
過去藍營執政的台中市，老人假牙預算趨於保守，畢竟這是非法定的社福支出，應該在財源充裕的情況下為之，100年編800萬元，101年1500萬元、102年3300萬元、103年7300萬元，104年原為1.84億元，但林佳龍上任後，追加預算2.1億元，最近再度追加1.5億元，市議會將於近期審議，如獲通過，全年裝假牙預算將高達5.5億元，較4年前爆增68倍，真的好驚人。
有藍營市議員批評此舉無非是討好選民，而且「像吃嗎啡很難戒!」長此以往，勢必排擠其他預算，債留子孫。也有議員指預算爆增並非好事，「討好不如做好」，應該先求質再求量，否則診所消化不了，老人假牙隨便做做不能戴，形同浪費。
這些說法縱然懇切，但僅能點到為止，因為議員擔心刪這項預算，等於刪自己的選票；因此對林佳龍「罵不得，說不得」，林佳龍也抓住議員諸公的心態，毫無顧忌，大肆追加預算還可美其名為「投民所好」。
對老人而言，補助假牙的確有小確幸的感覺，或許就是許多縣市首長連任的有力支柱，因此縱然舉債也要「投資」；一些債台高築的縣市如此，林佳龍當然也不例外，相較之下，或許只有柯文哲比較傻。
但是，天上掉下來的禮物不需要代價嗎？這類非法定社福預算的暴增，造成政府財政分配失衡，施政顧此失彼，老人有了小確幸，其他市民的福利與市政建設必然相對減少。
以台中市年度總預算的分配來看，一年預算總額有1千多億元，用5億多元補助老人假牙，每年嘉惠人數1萬3千人左右；相較於衛生局預算一年12億元，扣除6億元人事費，僅剩6億元用來照顧273萬市民健康，與老人假牙預算比較，真的差太大!
或許林佳龍認為砸錢補助老人裝假牙，人民有感，快速而有效，何樂而不為。政界觀察，在台中蟄伏10年終於選上市長的林佳龍，亟欲成為中彰投政壇的盟主，為了鞏固自己的支持度與聲勢，選擇提供老人假牙福利，也是政治人性格的自然呈現。
此外，上任以來，民調支持度一直未能令人滿意的林佳龍，行事作風褒貶互見，部分人士甚至因市府屢屢將多項在建工程停工而抨擊他是所謂的「停工市長」，補助老人假牙既然是難得受歡迎的市政措施，頻頻加碼的意圖，也就盡在不言中。
