台北市政府29日上午召開「0723專案小組」的調查會議，由副市長鄧家基主持，並邀請3位反課綱學生入侵教育部當晚遭到逮捕羈押的記者說明。會議結束後，媒體工作者勞動權益小組代表黃驛淵受訪時表示，會議一開始就先提出程序問題，認為市警局應該是接受調查的一方，不該以專案小組成員出席，因此抗議；會中也通過該主張，未來市警局頂多只能列席，不再是專案小組的一員。

黃驛淵表示，市警局28日發表檢討報告，已經是代表市警局的立場，所以要求市警局未來在專案小組進行調查過程中，必要時，頂多只能以列席方式出席，不能再是專案小組的調查成員，最後會議也通過這樣的主張。

同時，黃驛淵說，媒勞組也要求市府和市警局應該對侵害新聞自由一事道歉；另外，未來在採訪事件中，是否只要警方說是刑案現場，就可以任意逮捕現場媒體？他認為，市府和專案小組必須作出清楚的釐清，替社會大眾解釋。

黃驛淵說，29日的會議上僅承諾未來市警局不會以專案小組成員出席的主張，至於其他要求沒有清楚的結論。

遭逮捕的自由時報記者廖振輝受訪時，被問到對29日市府的處理是否滿意？他說，這要等到整個調查結果出來後，北市府才會提完整報告，因此，沒有什麼滿不滿意的問題，既然市府要啟動完整調查，就還需要多方的意見陳述。

律師顧立雄接著說，如果市府要啟動內部行政調查，他個人認為，市府內應該先要求警方，將當天所有現場蒐證的影帶提供給市府內部做初步調查，再根據相關疑義，請記者做澄清。

另外，顧立雄認為，市府應該澄清許多疑點，首先，有關所謂現場侵入公家建築物，記者尾隨進去做採訪，此時警方的分際拿捏是什麼？記者的分際拿捏是什麼？警方和媒體間如何應對？

顧立雄表示，限制採訪自由是今天北市府最被批評的地方，因此，日後市府督促警方該做些什麼，也需要檢討；最後，警方理解新聞記者的身份後沒有逮捕，但最後仍以現行犯將其押上車，送往警局做訊問，這樣涉及違法的逮捕，市府對此事的看法，以及對市警局日後的要求，都應該釐清。

顧立雄說，作出前述的疑點釐清後，再找記者釋疑，這樣才能真正達到調查目的，不是只找3個記者講一講，就沒有進一步的調查作為。他認為，市府應該要運用所有的行政資源調查，市府如果有誠意，就該一一列出應檢討事項，利用行政資源，釐清這些問題。