前行政院長謝長廷1日晚間接受台大國發所邀請暢談「從台灣共識到維持現狀」。對於他的「憲法各表」遭到質疑，謝長廷表示，兩岸關係要看大的趨勢，兩岸的國防差距是否越來越大、大陸經濟對台影響是否越來越大，為了下一代的未來，政治家應該有所決定、也要忍辱。
民進黨主席蔡英文目前正在美國進行「民主夥伴之旅」，外界預料，再過幾天，美國政府應該會就蔡英文提出的「維持現狀」說，提出美方的質疑。對此，謝長廷表示，蔡在提出「維持現狀」時，有對「現狀」做出定義，就是「台海和平現狀」及「兩岸穩定發展的現狀」。
至於「維持現狀」是什麼？謝長廷說，從陸委會、政大民調中心歷次民調，對於台灣的未來是要「維持現狀」或「維持現狀後再統一」或「維持現狀後再獨立」，都有80％的支持度；可見一般老百姓對於什麼是「維持現狀」，有其自己的想法。
謝長廷表示，大家對於維持現狀的核心內容看法應該沒有不同，差異的就是那些「周邊的」、「不確定法律概念」。這次蔡英文是訪美前提出「維持現狀」，所以她的定義「當然跟美國的定義一樣」，就是中華人民共和國管轄大陸，中華民國管轄台灣，互不隸屬。
謝長廷說，但如果台灣內部要公投變更國號成為台灣共和國時，是不是「變更現狀」？這就是所謂的「不確定法律概念」。他說，從過去總統陳水扁舉辦入聯公投及廢除國統會，美國都認為是「變更現狀」，認為他違背「四不一沒有」，但當時陳總統卻認為「四不一沒有」有一個「中共不動武」的前提，這時候台美互信就沒有了。
謝長廷也指出，最近美國民意調查顯示，多數美國人認為，如果台灣宣佈獨立，兩岸引起戰爭，美國可以不必出兵。
對於總統大選，謝長廷說，美國不會直接說他要支持哪一個政黨，但他可以「用評論的方式」，例如民進黨當選，台海穩定會受到影響，或若是國民黨當選，兩岸可能朝向統一等方式，透過藉由退休的在台協會理事評論時事來傳遞訊息。
謝長廷表示，蔡英文訪問前講的維持現狀，基本上就是美國的定義；但這是不是也包括「周邊那個不確定概念」？謝說，「蔡英文沒有講，但這也是美國這次要問的」。但美國智庫很厲害，他們都會問到，而「蔡英文是談判專家，不必要的她不會講」。
謝長廷表示，對於兩岸政策，國民黨與民進黨不應該太對立，「好像是仇人」，這對台灣不利，因為台灣分裂為二，對中國談判時就不容易爭取到最好的籌碼。一個好的兩岸政策要有三個條件，「台灣人民滿意，美國接受，中國忍受」，民進黨不承認有92共識，但要有替代方案。
對此，謝長廷重申他「憲法各表」主張，「中華民國統治台灣，中華人民共和國統治大陸；互不隸屬，但是憲法上有特殊關係」。他強調，這個台灣共識，一定要有民進黨、也要有國民黨的元素在內；在對外關係上，兩黨取得共識，以後只要在內政議題相互競爭就好，不要老是講統獨，造成藍綠對立。
不過，對於謝長廷的主張，一位學生提問時表示，維持現狀處境下有沒有可能進一步拓展台灣的邦交國，他還說「以一個獨派立場來講，我今天好像來聽馬英九演講一樣」。對此，謝長廷說，「台灣共識就是也有國民黨成分，所以你聽那一部份就覺得跟馬英九很接近」。
對於拓展邦交，謝長廷說，「明天改成台灣共和國，我們邦交會不會增加？」「不會嘛」；小國的外交就是處理好大國的關係。至於凱子外交，那個沒有什麼幫助。「改成台灣有沒有比較好？那沒有，你何必去浪費那個；為了爭面子就用幾千億、幾百億去弄那個外交？」
謝長廷表示，「我認為在中國壯大時，我們去確保現狀，那是最聰明的；現在孤注一擲說，現在來決戰你是最不利的」。
謝長廷表示，情感上「我們當然是台灣人」，但兩岸關係要看大的趨勢，再10年，兩岸國防差距是否會越來越大，大陸經濟對台灣的影響是否會越大？「我們應該決斷」，「一個政治家應該好好想」，「我們現在是為了下一代的更好而忍辱」。
