針對台北市廉政委員會8日下午所做出的決議，總統府發言人陳以信批評，體制外的廉委會非要移送檢調偵辦不可，不只是逾越體制「違法濫權」，根本還是「先射箭再畫靶」，刻意「政治迫害」，入人於罪的舉動。台北市副市長鄧家基8日在廉政會後表示，「沒有這個部分」，現在誰也不能迫害誰，整體社會氛圍跟環境大家都公開透明，不可能說誰迫害誰。
陳以信指出，台北市長柯文哲上週就說過大巨蛋案「合法」，北市府法務局長楊芳玲7日也在市議會專案報告中，親口承認大巨蛋案「合法」，認為大巨蛋「合約本身合法性無問題」。既然身為委託人，而且是體制內的市長與法務局長都說「合法」，廉委會憑什麼還堅持要移送？他痛批，體制外的廉委會非要移送檢調偵辦不可，不只是逾越體制「違法濫權」，根本還是「先射箭再畫靶」，刻意「政治迫害」，入人於罪的舉動。
陳以信也說，廉委會在進行大巨蛋案調查時，全然不曾考慮政治迴避，以致調查過程遭外界質疑是「政治辦案」。尤其是廉委會中負責調查大巨蛋案的成員，1位曾是扁案律師，1位曾是謝長廷的助理，1位曾是陳菊辦公室主任，政治立場非常清楚，使得調查結果給人高度政治性聯想，已經嚴重傷害廉委會與柯文哲的公正性與公信力，此絕非台北市民之福，柯市長必須向市民提出解釋。
關於陳以信指控的政治操作，鄧家基解釋，此次遴選委員的遴選過程跟這幾次廉委會的運作方向，完全是公開透明，在這種狀況下，未來的發展仍交由社會檢視跟司法判斷，沒有任何藍綠問題，不需要往這方面聯想。
至於「違法濫權」和「政治迫害」的說法，鄧家基說，看過去的合約資料，從表象的條文來看，都是屬於正常的狀態，但是廉委會調查的結果，從事證基礎上看的角度就不一樣，查出有違法圖利的證據，這跟過去講的部分不會互相矛盾。
