台大新聞所教授彭文正辭去壹電視政論節目「正晶限時批」主持人後，意外扯出「非法兼職」爭議。對此，彭文正今(18)晚在臉書張貼他對教育部接獲檢舉的回函，質疑昔日寫文章被認為是知識份子大任，要求教育部解釋平面媒體與電子媒體差異，並附上「兼職」的操作型定義。

彭文正今天在臉書指出，自從他主持「正晶限時批」以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被「國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是他將來要傳承給學生和孩子們的勳章。他更開玩笑說，「集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺，就可以比照柯P酸宗痛了。」

彭文正說，原本想休息一陣子再戰不公不義，看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場，為公平正義戰到馬革裹屍為止。

至於有關外界向教育部檢舉他兼職一事，彭文正也公布自己回覆教育部的函文。文中寫道，著書立言乃讀書人本質，是讀書人不可推卸的使命，隨著科技進步媒體多元，多媒體已非單純文字，昔日寫文章、寫社論、寫專欄、當主筆、寫書，是知識份子大任，今天在電子媒體主持發言、針砭時事、做評論，竟被稱為違法兼職。

他反問教育部，平面媒體與電子媒體差異為何？何為兼職？何非為兼職？還要求教育部引經據典釋明，並附上「操作型定義」。