如果用蓋高樓比喻建構市府團隊，那高南中的陳菊、賴清德、林佳龍是採預鑄工法，迅速接合，早日入厝。柯P蓋摩天樓是搭竹材鷹架，一群人合力抬水泥、挑磚塊，危危顫顫往上攀，爬的人兩腳發軟，看的人也心驚膽跳。現在幫忙抬的，五個墜樓了。
一切要怎麼說呢。柯P採遴選或加網路票選局長鬧得沸沸揚揚，至今已有詹順貴、鴻鴻、馮賢賢、胡永芬、謝東寧五人宣佈辭去市政顧問，此舉使抗議有了壯烈色彩，頗有此後田無溝、水無流，互不相涉的壯別意味。
但，我實在無法產生這樣的意象與悲劇效果。從我個人經驗說好了。
半年多前，柯P起跑時，有幾路人馬來邀請我去參加開會，我沒興趣而拒絕了。投票前兩星期，有朋友請我擔任柯P的文化市政顧問。過程其實很好笑，她傳了一份顧問角色的說明；
「建構市政專業顧問團隊的核心概念，是基於市政業務的無縫接軌 ，集結市政顧問團的眾人意志與智慧 ，共同成就一座偉大的城市 。
市政顧問的任務：
1.提供市長 、各局處長的政策諮詢 。
２.依專長分組 ，定期與市長、各局處長開會。
３.參加市政府的相關委員會 。
４.顧問個人所提市政書面建議 ，市長會親閱再轉發各局處親閱回覆 」
朋友說，她已經同意擔任了，只要你也同意，給她聯絡方式（電話／電郵／ＦＢ）及資歷職稱頭銜等資料 ，柯辦就會有人來確認。這樣的邀請，我後來又被問過。
選前柯P曾首次公佈市政顧問團，當時是120台灣碩彥，他公開說還有600個顧問沒公布。投票當天，還有朋友(目前辭去顧問)熱情代柯辦邀我。因為很熟，我就說，不必了，柯P有720個顧問，不缺我一個。我沒有比別人清高惜名，而是我很清楚自己的戰鬥位置。
柯P在選前三天，公佈448位顧問，他並說選後要揭曉另外有藍營背景的181位顧問名單。後來他也宣布宋楚瑜是他的首席市政顧問。柯P的龐大市政顧問團人材濟濟，並非濫竽充數。我相信其中很多人是對藍綠失望，有深切熱烈的改革期待，充滿對「白色執政」具有「純粹、純潔、純真」的想像，因而有了人生的處女表態。他們來自文化、社運、各行各業，多是深具專業、理想性、正義感及潔癖的人。
並不是族繁不及備載，損傷幾個沒關係(或許柯辦成員樂見有人離席)，但我認為，那麼多大尊小尊有影響力的人，因各種形式願意潦下去，普遍應該基於想改變政治生態、生活空間，多少存有為個人的理想性投射而戰。某種程度，柯P是魅影，可是因為站在第一線被看見的顧問的光環與投入的心力，也感染了普羅大眾，成為集體願力，這樣的付出是真實存在，也具有代價。是為自己的信念而戰，不是為柯P這個人。
柯P對一級首長有法律賦予的絕對任免權，是八十餘萬選民交給了他這項權力，未來承擔用人成敗責任是他，不是任務完成即解散的遴選委員會。他想跳脫分贓政治酬庸的格局，實驗開放政府的概念，柯P錯在既然採遴選，就應推算遴選全局，要玩就玩真的，不是玩半套或搞得像詐騙集團。他如今自食惡果，公共食堂還未開張，一堆自家人來翻桌了。這群戮力動員背書的市政顧問產生質疑、失望，被辜負的痛心，這是可理解的感受。
市政顧問根本是虛名，本來無一物，何處惹塵埃。如果要玩硬政治，也只有認清權力遊戲的本質性，政治是眾人之事，拉鋸過程須要溝通、協調，甚至妥協及許多不堪。廓清政治運作文化非一朝一夕。
但，柯P團隊確實要認清，顧問是空椅子，這群幫忙打過天下的人文化人、社運人的戰力可非浪得虛名，他們將會是柯團隊的一大挑戰。水足以載舟，也可覆舟，從正面看，那麼多關心公共事務的戰將盯著柯P做事，是大家的福氣。
馮賢賢女士日昨寫一則臉書很有趣，她向柯辦提出辭去市政顧問的要求，對方回答說，對不起ㄟ，怎麼辭的SOP作業系統還沒建立，無法立刻受理。這個例子凸顯柯P的經典風格。八十餘萬選民，選出了一個前所未有的政治人物，是市民共業，但誰知不能修成正果?
選舉過後，柯P就是全體市民監督的對象，如果你相信票票等值，那不管是否為顧問都有監督之責。柯P(柯團隊)受到的期望有多深，未來的壓力就會有多大，一起用力摜壓他吧！這是掌權者所應得的。不過，請至少讓柯P捲起袖子開始做事，他一天都還沒執政，當選才二十天哩。
