看完昨天下午阿基師的記者會，我只有兩個感想，第一，「阿基師準備從雲端摔下來了！」不僅內容疑點重重，還創造出「是巧遇非外遇」「嘴對嘴親吻也是安慰」等謬論，昔日好男人形象也毀於一旦；第二，輿論鐵定持續撻伐，正好解救了陷入代言風暴的陶子姐，讓媒體立即轉移焦點。
阿基師待人相當客氣，我過去參加他的節目錄影，他都會喊我一聲「盧老師」，我都回以「您太折煞我了，稱呼我燕俐就好」，他不嫌棄我不會做菜，錄影時還提醒許多細節，讓鏡頭呈現更完美。在工作上，他的表現確實一百分。
然而，在私領域，這回他解釋的慌慌張張，一付欲蓋彌彰的模樣，彷彿述說著背後大有文章。我不禁想起家中還有他的自傳「逆進」，我很好奇，阿基師的記者會內容有沒有跟經紀人沙盤推演過，否則怎會如此荒腔走板？既然他的形象已大大受損，預估代言廣告起碼掉一半，接下來，他該採取什麼樣的「逆進」策略，才能讓觀眾重拾對他的喜愛？
還有，當阿基師詳細描述「Dear老公」「對方很厲害，看一眼就知道我穿什麼尺寸的衣服」細節時，我巴不得想上前封住他的嘴巴，告訴他，「阿基師，最成功的危機處理是當下認錯，您要像上次一樣下跪，或含著眼淚說抱歉都可以，而不是述說這些垃圾情節，就自以為就是坦率！」
相較於阿基師的越描越黑，陶子姐就顯得直接多了。坦白說，業者、食藥署官員各執一辭，一般民眾很難分辨究竟孰是孰非，畢竟當中牽涉到太多專有名詞，但陶子姐第一時間就表示，「廠商強調是第一支拿到政府許可的健字號產品，證明通過重重考驗，怎知會發生這種事，相關者，包括我，應一併受罰。」沒有逃避的態度，起碼能讓粉絲接受。
雖然藝人應謹慎代言產品，但我依舊想不通，不管是歐美或南韓等先進國家，針對保健食品的品質，都是先從源頭管理起，政府做好第一道的嚴格把關，而非等爭議出現了，才把責任通通丟給廠商和藝人。我十分期待因食安問題痛失選票的國民黨，能在食安政策上多一些努力，而拿回執政權的民進黨幾個縣市，也要引以為戒，多關心基層食安，免得又失去民心。
話說回來，在新聞版面上，阿基師救了陶子姐，但我更想知道的是：阿基師，您何時會清醒，趕快救救您自己的形象和家庭關係吧！
作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）
