連續3天的「經貿國是會議」今(28)日寫下尾聲，對於這場會議是否就是對318學運訴求的回應？行政院長江宜樺說，「我自己不會這麼講」，因為就其中訴求召開公民憲政會議這部分，就不是行政院權責範圍內可以去做的事，包括：要採內閣制或總統制？或者要討論國會應如何改革？甚至於要不要討論和台獨相關的議題等，這些都是政院不適合召開的原因。同時，他擔憂的是，目前在國內有關公民憲政制度都不算有足夠的討論和共識前，單單是內閣制或總統制都無法得到共識，召開這樣的會議，他怕最後大家會很失望。
江宜樺今天在「經貿國是會議」結束前致詞指出，有人關心或者好奇該會議的召開和318學運的關連性？他認為，這場會議的召開當然和318學運有關，但如果說這場會議就是對學運訴求的回應，「我自己不會這麼講」，因為當時的反服貿運動所提出的幾點訴求中，有若干點政府馬上答應會去做，例如要求監督兩岸條例的機制、要求服貿逐條審查，「現在正在做」。
但江宜樺也強調，有些事當時就決定不會做，例如召開公民憲政會議，「我當時就明白的表示，這不是行政院權責範圍內可以去做的事」，因為如果公民憲政會議要討論的是要採內閣制或總統制？政院本身就是當事人；如果要討論國會該如何改革？這也不是行政院應該輕易置喙；或者是公民投票制度要如何和直接民主做一個匯接上面的轉換，甚至要不要講和台獨相關的議題，如果公民憲政會議所指的是這麼大的問題，那不是行政院適合召開的。
江宜樺說，他也擔憂，目前在國內有關公民憲政制度都不算是有足夠討論和共識前，召開公民憲政會議，不管是半年或一年的時間準備，「我怕最後大家會很失望」。以過去的經驗而言，單單是內閣制或總統制這件事，已經討論不下5、6次之多，都沒辦法得到共識，它背後還牽涉到違憲的問題。
江宜樺最後指出，經過這場國是會議發現，台灣2300萬人民對於台灣的前途和命運其實是非常關切的，包括住在這裡的人、旅居海外的僑胞等，大家所關心的不僅是台灣的經濟，還包括社會的公平、正義及教育等各方面的問題；如果大家「相信都是為了台灣好」的共同點，能用最大的包容度和耐心坐下來溝通，因為「理性的溝通是化解爭議的第一步」，才能用一種比較合理的方式解決歧見。
但江宜樺也憂心地說，國家正處於一個非常特殊的情況，社會中有彼此不同的猜忌、對立，以及立法院內永無止境的杯葛、癱瘓議事，以致於許多事情無法進行。如果坐視這種情況繼續下去，以致於大家只能夠無助也無奈的看著台灣的生命力一步步消失，「我不相信這是任何一個台灣人所想看到的事情」，尤其是朝野政黨間的對立現象。
他舉例，不久前看到一篇文章寫說「在朝當思在野日，在野也有在朝時」，希望這是一種提醒。在立法院不斷杯葛執政黨的在野菁英領袖們，「台灣只有一個」，大家都不希望船沉掉或停滯不前，如果能用民主機制檢視化解這些爭議，可以讓台灣繼續前進，這樣的國是會議以及這樣的過程，才能讓大家體會到更正面的意義，而不會只是一場政治上的大拜拜，大家心力上的浪費。
