在石油價格不斷上漲、極端氣候情況益趨惡化、核能發電的風險和成本逐漸攀升的全球趨勢、能源左右了國家安全...等考慮下，逼得世界各國不得不積極思考如何發展再生能源，因為再生能源是一種可以持續（例如風力、太陽）的能源，又因為來源在自己國家土地上，再生能源發展的比例越多，也同時意味著需要仰賴進口的能源越少、能自己掌控自己的電力（也就是POWER）、減少空氣的污染、減少了核能安全的威脅、創造了更多商機、也創造了更多就業機會。
因此，不論是聯合國的議題、德國總理梅克爾拜訪中國，都將發展再生能源列為國家重要發展工作，無不傾全力支持再生能源發展。在日本311福島核災發生後，德國訂下2022年完全廢核的目標，以目前依據德國聯邦能源及水資源公會（BDEW）提供的最新數據顯示：2014年第一季，再生能源的產量，已經占27％,德國2022年非核家園的願景，在政府、企業和民眾的共同努力下，已經不再只是夢想；同時德國更訂下清楚的再生能源未來希望80％電力來自再生能源的長期目標。
德國剛開始發展再生能源時，當然也不是一蹴可及，在面對種種的困難下，如何解決困境？如何訂立符合時宜的再生能源法？如何保護環境？如何推動電力自由市場？最重要的，如何達成社會共識？是德國邁向再生能源之路，在今天得以拿出漂亮成績單的重要因素。
反觀台灣，依據能源局統計，我們98％的能源仰賴進口，進口能源占GDP的百分比1990的3％一路攀升到目前的15％,金額高達兩兆，也就是說，我們國家辛辛苦苦賺來的100元，就要付出15元在進口這些高污染、高風險的能源。撇開財務面，從國家的安全面來看，國際石油價格不斷上揚，各國為了搶石油升高緊張情勢，甚而引發戰爭，而台灣一個小島國，當國際發生戰爭時，依據我們現在的國力，有把握搶得到石油嗎？如果台灣的進口能源被中斷，台灣難道只能坐以待斃嗎？
從再生能源的天然資源面來看，德國的太陽，因為緯度高，太陽的強度遠不及在北回歸線的台灣，這是不容置疑的；另外，就風力發電來說，台灣的彰濱工業區外海的風力表現，也是傲視全球，讓德國賓士級的風力發電機驚歎不已。同樣的風機，在德國發一度電，在台灣可以發兩度。
從太陽能發電設備來看，台灣的太陽光電產業，因為過去有優良的半導體基礎，因此品質優良，為世界各國青睞；德國的太陽能板主要進口自台灣，其他如美國機場、比利時高鐵…等國家公共設施也紛紛採用優良的台灣太陽能設備，因此出口獲利屢創新高，碩禾的股價甚至被股神巴非特喊上看2000元（現在股價約700元）。台灣的太陽能板佔有率占世界三分之一，也就是放眼國際，每三片太陽能板，就有一片是 made in Taiwan 的。
然而，在7月15日的台灣永續峰會上，馬總統因為對德國再生能源及電力制度的不瞭解，而輕率的說台灣不可能以再生能源取代核能，這樣的說法，恐怕只會貽笑大方。德國在台協會的古茂和（Micro Kruppa）副處長現場只好回應說，其實德國是電力自由化市場，全國有500家能源供應商，每分鐘的電價都不一樣，最高曾達12元，最低還有負數（因為電力過剩）。
也就是說，以德國曾經有過史上最高的電價來說台灣不可能，聽在德國官員耳裡，當然是不可思議的一件事。
馬英九還提到，德國的電網與其他國家併聯，電力還需要從法國進口。此一說法，更是故意混淆視聽。歐洲的併聯電網是一種彼此支援電力的系統，哪國的電力不夠，就可以從別國輸入，德國因為再生能源效率高，大部分的時間是出口再生能源和技術。馬英九此話一出，真要讓歐洲人瞠目結舌。
一個這麼靠近日本福島、進口能源比例超高、但同時也擁有優秀天然資源和優秀產業的台灣，一位應該放眼國際，為台灣未來長遠發展而提出願景的總統，居然以錯誤的資訊誤導了民眾，更說出台灣不可能以再生能源替代核能這種不求長進的話，也難怪會讓原本一直謹守分寸、不干預台灣內政的德國在台協會古茂和副處長，也不得不趕緊澄清。
如何從台灣目前的困境走出，邁向另一個能源轉型之路，只在我們一念之間；荊棘的道路，德國已經披荊斬棘走過，未來的路，不會是如此困難，台灣的前景其實是一片光明，台灣邁向「再生能源的沙烏地阿拉伯」也不會僅是夢想而已。
作者：高茹萍（台灣再生能源推動聯盟召集人）
