環保團體今天出示經濟部能源局的報告，發現台灣未來用電成長率若降至1.4%，即使不建核四也不會缺電。經濟部長張家祝今(4)日在立法院備詢時強調，這份報告是根據很多「極端性」的假設，實際上做不到。此話遭民進黨立委蔡其昌怒轟，能源局浪費國家公帑做了一個做不到的報告。對此，張家祝不滿回應，「分析不能做嗎？我們也沒花錢委託別人做！」蔡其昌則回嗆，「你也可以分析江宜樺說了多少謊，隨便你！」
綠色公民行動聯盟今天指出，經濟部能源局去年底完成《我國電力需求零成長評估報告》，他們發現報告結論指出台灣未來用電成長趨勢可抑低至1.41%，綠盟以該數字試算後發現，電力備用容量率遠高於「可能有缺電風險」的10%以上，表示即使停建核四，也不會缺電。
蔡其昌下午在立法院也針對這份能源局報告進行質詢，他要求行政院長江宜樺及經濟部長張家祝說明。江宜樺回應，不蓋核四也不會缺電的結果是環團自行下的，並非報告的結論。張家祝則指出，能源局做的報告是台灣是否可能電力零成長，跟核四供電是否能用其他能源替代是兩回事，而報告結論是台灣不可能電力零成長，即使經濟發展不佳，電力也至少要成長到1.4以上。
張家祝還說，因為其他電廠也要除役，若核一、核二、核三按時除役、不蓋核四，台灣還是會缺電。他強調，這份報告並沒有講能源供給的問題，只是針對各種強制節電的情況之下，討論電力可不可能零成長，是根據很多「極端性」的假設，可行性不高。
蔡其昌則質疑，既然可行性低，為何能源局要做這份報告，難道只是要浪費國家公帑？張家祝則回應，「那是一個分析，為什麼不能分析呢？」他不斷強調，報告只是討論「需求面」，沒有討論「供給面」；他也批評，讀報告的人不能用自己的方式做錯誤的解讀。
蔡其昌接著質問，報告既然被認為不重要、不完整，為何要放在能源局官網上，但又在2月25日撤下，是否是因為報告結論與馬政府的立場不符？張家祝表示，他不知道報告何時登出何時撤下，但並沒有因立場不合而撤除的事情。
江宜樺則在一旁為張家祝說話，強調能源局的報告並無做出如環團所做的結論，「但這結果一旦被捏造出來後，委員又一直要我們承認有沒有這樣的結論」。江認為蔡沒有聽進張家祝的解釋，這樣無法達到公共討論的目的；蔡則批評政府不願努力達成報告的內容，反而只想繼續蓋核四。
由於兩人同時各說各話30秒，各自講完一段話後，蔡其昌不滿表示，「本席在質詢時沒有叫他講話他還是在講話，這就是我們行政團隊的問題」。聞言，江宜樺則笑了幾聲，「委員問我所以我回答，原來委員剛剛不是要我回答」。蔡其昌回嗆，「因為你講話沒誠信，所以不想讓你講」。
蔡其昌提到，上次質詢大統黑心油時，曾要求江轉達行政院副院長毛治國，要他打電話給蔡，但最後還是沒接到毛治國的電話，蔡其昌痛批江宜樺「答應國會議員說要打個電話你都做不到」，江宜樺馬上回應，「不是我打，是毛副院長要打」，又被蔡其昌怒罵「我沒叫你回答你還搶話」、「什麼叫做意識形態，就是自以為是啊，還要依照自己的邏輯硬幺！」不過，江宜樺也不甘示弱，笑著諷刺蔡，「我想委員已經展現了很好的例子」。
蔡其昌之後又不斷追問張家祝為何要進行這份似乎「毫無用處」的報告，張家祝也發怒回應，「分析不能做嗎？我們也沒花錢委託別人做！」才剛跟江宜樺吵完的蔡其昌則回嗆，「你也可以分析江宜樺說了多少謊，隨便你！」
