「901反媒體壟斷聯盟」成員、學者今（30）日上午聚集於國家通訊傳播委員會(NCC)前召開記者會表示，旺中集團總裁蔡衍明將旗下中天電視信託給台灣工業銀行僅是「形式切割」，實際上仍掌有中天電視的掌控權，NCC應駁回中天切割申請案，並召開聽證會。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜、台大新聞所教授林麗雲、張錦華等「901反媒體壟斷聯盟」成員，以及台大電機系教授林宗男、中研院法律學研究所助研究員蘇彥圖、台大經濟系教授鄭秀玲等人今日上午在NCC前召開記者會。
「901反媒體壟斷聯盟」指出，NCC去（2012）年7月底以附加「切割中天新聞台」、「中視數位新聞台更改營運計畫為非新聞台」、「中視設立獨立新聞編審制度」等3項停止條件與25項負擔的方式，通過旺中集團併購中嘉網路公司案，旺中集團則在去年12月底向NCC提出中天電視股權信託予台灣工業銀行申請案，但901聯盟質疑，該信託行為僅是「形式切割」，並非實質完全切割，企圖掩蓋蔡衍明繼續經營中天電視的事實。
陳曉宜指出，旺中集團一方面對NCC提行政訴訟，企圖除去NCC審議旺中併中嘉案的3項附加停止條件，一方面又將中天電視股權信託給台灣工業銀行，製造完全切割的假象，根據NCC要求旺中併購中嘉的附加停止條件規定，蔡衍明、蔡紹中等人不得直接、間接、以他人名義控制中天新聞台，但接任中天電視董事長的人選，為當初蔡衍明任命的中天電視總經理馬詠睿，而馬詠睿過去1年來，不斷配合蔡衍明打擊、抹黑異己，操作「走路工」事件新聞，由此可見，蔡衍明仍為指揮、控制中天電視的人。
此外，陳曉宜認為，台灣工業銀行沒有經營媒體經營的經驗，也沒有要實質經營中天電視，且台灣工業銀行董事長駱錦明與中信辜家的關係良好，等於蔡衍明透過共同併購媒體的合作夥伴繼續掌控中天電視，因此旺中信託中天電視並非實質切割。
張錦華也認為，旺中信託中天電視並非完全切割、分離，NCC應儘速駁回，否則應根據《國家通訊傳播委員會組織法》第10條規範「涉及民眾權益重大事項之行政命令、行政計畫或行政處分」，NCC應針對旺中信託中天電視案召開聽證會，而NCC當時通過旺中併中嘉案的3項附停止條件是否得以執行，應受全民監督。
蘇彥圖也表示，NCC如要依法行政，就必須舉行有意義的聽證會，而NCC也應公開旺中信託中天電視的信託條件、法律安排等資訊，供社會大眾檢驗。
