扁案宣判，從陳鎮慧4罪成立，但全部免刑的角度來看，是一審法官蔡守訓採信污點證人陳述，認定陳水扁與吳淑珍所涉7項罪名罪證都成立，也被判處重刑的關鍵。

另外陳致中、黃睿靚雖向法官採取認罪協商，以換取緩刑，但仍分別被判2年6個月及1年8個月刑期，並附帶科處罰金1.5億元，很明顯是法官認定兩人認罪協商僅是技術性規避刑責，並未具誠信。

被判刑的13人中，吳景茂與陳俊英夫婦，及蔡銘杰部分，都獲得緩刑，原因是他們在作證時坦承犯行時，已有悔意，也很明顯是他們坦承的部分穫得法官採信，也間接認定扁、珍所言不實。

扁珍所涉7罪成立，其中國務機要費的殺傷力最大，連帶使馬永成及林德訓各被判20年及16年徒刑，也很明顯看出法官採信陳鎮慧證詞，對於馬、林兩人的證詞不足採信。

基於一罪一罰的原則，與扁珍分別所涉7大案的相關被告，各依法條所訂之刑期量刑，除陳陳鎮慧全部免刑外，無一倖免，也看得出法官對於所有被告之陳述，也認定並未吐實。

在9月1日前第一家庭成員都先被依偽證罪分別求處刑期以後，已對今日宣判結果預做宣告，扁企圖以對吳淑珍所為完全不知情做為切割，顯然並未獲得法官採信，從判決主文及新聞稿內容，也看出法官蔡守訓認定扁珍是屬於藉勢藉端的「共犯」結構。