香港高等法院昨(20)晚6時30分左右，批准的士司機從業員總會等組織申請，頒發臨時禁制令，禁止佔領人士繼續佔據旺角一帶道路。學聯晚間回應：「珍視法治，承擔罪責；抗爭到底，顯彰公義。」
根據香港《蘋果日報》報導，昨日分別有小巴公司、香港計程車會及的士(計程車)司機從業員總會，向高等法院申請禁制令，禁止佔領人士繼續佔據旺角亞皆老街、彌敦道與通菜街、砵蘭街等一帶，並要求清除上述地點的路障，以開通車道讓原告可以使用道路，行使營運權利。
法官潘兆初頒布禁制令，認為佔領者對公眾造成滋擾，嚴重影響的士業界收入，任何人即使是示威者有崇高理念，但都不能獨霸馬路，要平衡整個社會公眾利益，希望示威者尊重法庭命令，如有不滿應透過法庭理性解決。法官又指公民抗命不在他考慮之列，認為事件已拖延太久，影響很多人，而且佔領者的行為並不合理。
根據《香港獨立媒體網》報導，昨晚9時31分在禁制令發出後，在旺角彌敦道近倫敦大酒樓有人在高空把蟲掉下來，有義工把牠們掃起裝好，現場剛有警察到場處理。今(21)日凌晨0時43分，鑑於近日旺角佔領現場頻頻出現高空擲物事件，不少市民提高警覺，不時仰天觀看有否高空擲物。
香港專上學生聯會(學聯)於昨晚10時49分在臉書粉絲專頁，以〈珍視法治 承擔罪責 抗爭到底 顯彰公義－回應高等法院所頒布的臨時禁制令〉一文就禁制令發出了聲明回應：「學聯尊重法庭的裁決。但是我們不會主動撤出旺角的佔領區。在運動結束後，我們會尊重法庭裁決，承擔法律責任，以維持法治。」
學聯認為，「雨傘運動的原意，就是透過公民抗命，向政權施壓，並顯示制度的不公不義。」這與圍堵蘋果日報不同，「圍堵蘋果日報志在向傳媒機構施壓，削弱新聞自由，破壞香港核心價值。」
學聯呼籲：「香港問題，香港解決；政治問題，政治解決」，他們認為：「政府只能以政治方式，解決今次風波。正視港人正當民主訴求，才可令市民重新承認社會制度，否則無論以任何方式清場，政府都只能夠恢復所謂社會秩序，絕不能挽回所失去的民心，也終將永遠失去年青的整整一代。」
學聯表示，由於無視法庭的「非正審強制令」，律政司可以控告佔領者藐視法庭，他們會尊重所有人的去留決定。學聯成員會與所有堅持真普選的朋友並肩作戰，堅守至最後一刻！
學聯的臉書全文如下：
《珍視法治 承擔罪責 抗爭到底 顯彰公義－回應高等法院所頒布的臨時禁制令》
對於高等法院於10月20日傍晚頒布臨時禁制令，禁止佔領人士繼續於旺角以及金鐘的馬路上集會，學聯尊重法庭的裁決。但是我們不會主動撤出旺角的佔領區。在運動結束後，我們會尊重法庭裁決, 承擔法律責任，以維持法治。
我們明白，即使法庭沒有頒布禁制令，佔領行動本身，已經可能觸犯香港法例。長期佔領、癱瘓一些地區的交通，是一種非常手段。所以，即使我們認為公安條例某些規定，是不公義的惡法，但今次行動，的確影響了一部分市民的生活，對社會造成滋擾。因此，從法律角度，法庭頒布禁制令以恢復社會秩序，是合理的。
即使如此，我們亦不會主動撤出各個佔領區。雨傘運動的原意，就是透過公民抗命，向政權施壓，並顯示制度的不公不義。法律和社會制度，本是用以保障每一個人的基本自由權利。但不義政權倒行逆施，玩弄制度，限制人民的參選權，我們就有義務對抗，毅然公民抗命。
雨傘運動並不能與圍堵蘋果日報相提並論：圍堵蘋果日報志在向傳媒機構施壓，削弱新聞自由，破壞香港核心價值；雨傘運動志在向公權力、向不義制度施壓，爭取民主普選，捍衛香港核心價值。
在所有行動結束後，學聯成員會尊重法院裁判以及法治精神，承擔罪責，證明我們不是為了個人私利而走上街頭。透過認罪，我們希望能讓所有市民了解我們的付出，同時理解我們寧願背上罪犯之名都堅持上街的原因。我們再次向所有受影響的市民衷心道歉，亦希望廣大市民能夠體諒佔領者的動機，以及受影響市民的心情。只有這樣才可以減少社會撕裂，促使香港繼續邁步向前。
「香港問題，香港解決；政治問題，政治解決」，政府只能以政治方式，解決今次風波。正視港人正當民主訴求，才可令市民重新承認社會制度，否則無論以任何方式清場，政府都只能夠恢復所謂社會秩序，絕不能挽回所失去的民心，也終將永遠失去年青的整整一代。
假如我們無視法庭的「非正審強制令」，律政司可以控告佔領者藐視法庭。希望所有佔領的朋友，審慎考慮自己所能夠承受的風險，學聯會尊重所有人的去留決定。學聯成員會與所有堅持真普選的朋友並肩作戰，堅守至最後一刻！
香港專上學生聯會
2014/10/20
