士林地院今（12）天針對徐世榮教授提告國安局長蔡得勝一案，召開第2次準備程序庭，另1名自訴人洪崇晏傍晚受訪時指出，今天主要是在確認兩造提供的證據，此外，法官未來也將調閱大同分局偵查隊長賴俊堯當天的通聯記錄，因為賴俊堯當天本來堅稱徐世榮是現行犯，後來又改口說徐世榮是自願配合逮捕的，令人質疑警方最初是明知徐世榮無罪，還故意逮捕，而改口之前是否接獲什麼高層指示，就需要透過2個說法之間的通聯記錄查個清楚。
政大教授徐世榮7月23日在總統府前針對大埔事件的抗議中，僅因呼喊口號就遭警方以公共危險罪名逮捕，並移送士林地檢署後釋回；台大學生洪崇晏則是當天在馬路上奔跑時疑似被警方推倒，頭部破皮流血縫了三針。
徐、洪2人事後都對國安局長蔡得勝、台北市大同分局偵查隊長賴俊堯、重慶北路派出所長歐陽俊提告，指控他們涉嫌強制、私行拘禁、傷害及誹謗等罪；在9月23日首度開庭之後，士林地院今天召開第2次準備程序庭，除了國安局長蔡得勝缺席之外，其餘被告都準時出庭，另有10多位由永社號召的法庭觀察團隊前往旁聽。
洪崇晏傍晚受訪時指出，今天由於只是程序庭，重點在於確認證據，並未針對案情進行辯論。但他指出，警方提供的證據是當天總統馬英九車隊經過時，後方警車行車紀錄器拍到的畫面；其中雖然拍到了徐世榮在抗議，卻非洪崇晏這方提出的錄影帶，有徐世榮被拖行的場景。此外，洪崇晏也提出當時他被推撞的影片，他說，雖然沒有直接拍到誰推他，但反覆檢視畫面，可以看出旁邊就是幾個警察。
洪崇晏指出，法官同意他們「調閱大同分局偵查隊長賴俊堯當天通聯記錄」的要求，原因是賴俊堯一開始堅稱徐世榮是現行犯，後來又改口說徐世榮是自願配合逮捕的；令人質疑他最初明知徐世榮無罪，還故意逮捕，且改口之前，可能是有什麼高層指示，若要揭曉，就需要透過2個說法之間的通聯記錄查個清楚。
至於下一次開庭日期則將尚未決定，將另行通知，但洪崇晏說明，今天是最後一次程序庭，下次就要進入審理庭。
