全國關廠工人連線近日一連串丟蛋、臥軌等行動引發社會關切，由於勞委會追繳關廠工人積欠之「貸款」，但關廠工人卻認為該款項是「代位求償」性質，要求勞委會停止追討訴訟。有眼尖的網友貼出照片證明，勞委會2011年出版的《工運春秋：工會法制80年》一書中，明確寫著「政府以代償方式，先拿出10億元代墊，再由政府向資方求償」，打了勞委會「貸款」說法一個大巴掌。
16年前全台發生一連串資方惡性關廠倒閉事件，包括東陵電子、聯福製衣、福昌紡織等關廠失業工人組成全國關廠工人自救會，發起多次激烈抗爭，甚至以臥軌的方式阻擋火車行駛，終於獲得當時的勞委會主委許介圭提出「代墊求償」方案，說服勞工領取勞委會的「貸款」，再由勞委會向資方追討。
不過16年過去，勞委會開始向當年的關廠工人追討「貸款」與利息，對當事人及其家屬、保人提起法律訴訟，引發關廠工人連線重返街頭抗爭。勞委會強調，這筆錢是「貸款」性質，無法讓關廠工人一筆勾銷，因此5日關廠工人再度重現「臥軌」場景，讓台北車站數萬名旅客受到影響。
就在勞委會不斷重申「貸款」性質的同時，PTT八卦版網友卻踢爆，勞委會出版的《工運春秋》一書第90頁提到，「政府以代償方式，先拿出10億元代墊，再由政府向資方求償」，等於承認「代位求償」的事實，並且應該向資方追討，而不是狀告勞方。
台灣國際勞工協會研究員吳永毅對此表示，勞團數個月前就有提出《工運春秋》的內容，但勞委會當時以新聞稿回應，該書是外包給其他單位負責，因此無法為書中說法負責。不過吳永毅批評，「勞委會難道沒有人審過這本書的內容嗎？為何不敢負責？」
吳永毅透露，事實上有資方願意償還債務給勞委會，當時聯福製衣的資方甚至發文給勞委會，希望可以代償這筆勞委會口中的「貸款」，以減輕勞工的負擔，但勞委會後續卻沒有進一步處理，導致今天勞工必須償還「貸款」的窘境。
吳永毅強調，勞委會應該釐清這筆金額的性質，再來談如何解決問題。如果是「代位求償」，這些錢都是關廠工人辛苦多年的退休金、資遣費，不是可以任意打折的「貸款」，因此不該以司法訴訟的方式追討工人的棺材本。他說過年後將有進一步行動，希望勞委會能釋出解決問題的善意。
勞委會提供去年8月的新聞稿回應《工運春秋》的爭議。勞委會指出，該書是委託專家撰寫，藉由撰寫者的專業及看法，並參考當時相關報導及各方觀點整理而來，並不代表官方處理之依據；該書第217-218頁也記載，當時聯福公司董事長李明雄雖曾表示，願意由公司代為清償，勞委會也經過種種努力，後因擔保品價值問題及負責人逃避海外等種種因素，最終仍以員工個別申請促進就業貸款處理。
