財政部公布去年全國人均負債情形，嘉義市人均負債僅112元，本島最低。不過，除了有少數媒體企圖混淆視聽帶風向，將離島計算入列，指嘉義市並非第一低，而是「全國第三低」，尤其另外二位嘉義市長候選人蕭淑麗與黃敏惠還以「打臉」的說法，掩飾她們對涂醒哲的「嫉妒」，蕭淑麗認為嘉義市負債少要歸功議會把關預算，黃敏惠也指她任內償債近30億元，嘉市人均負債本島最低，「是多年歷史，不是新聞。」

  那麼就讓涂醒哲此位最新的理財王來還原真相：103年，涂醒哲上任時，嘉義市負債總額為10.19億元，短短三年，還了9.89億元，相當於每年還債3.3億元。黃敏惠94年上任時，債務是28.84億元，96年債務攀升至39億元，103年，卸任時，債務減為10.19億元，等於9年還了18.65億元，每年還債2.07億元。平均而言，涂醒哲每年約多還了1.2億元。可見黃敏惠不僅意圖美化自己，蕭淑麗所言的「把關」，則是間接坦承「認真」删減預算，造成市民損失並阻礙整體市政建設，不言而喻。

  此外，有議員的臉書，提及負債的人均值，可惜，卻錯讀了數據，這是基本的統計圖形閱讀能力。103年，涂醒哲上任時，負債人均值是3762元，卻誤讀為1322元，也誤解了涂醒哲的努力。實際上，這些都是客觀的數據，值得一提的，涂醒哲任內完成那麼多的建設與精進的福利，還能結餘，這就是政績與施政能力的展現，當非各自數據解讀所能忽略的。而依照嘉義市每一年度的歲入、支出、投入大型建設與福利的經費，顯示每年都是很多的支出，更多的收入，用來建設永續發展、精進福利措施，並維護黃敏惠蓋的「大量公園」。綠色執政，品質保證之謂也。

  有議員砍預算是真、當年因此造成黃敏惠政績建設不多是真。現在除了砍涂醒哲預算，甚至順便砍到弱勢團體預算並以所謂「優良傳統」之名不同意追加也是真。嘉義市少數議員亂砍狂砍預算的聲音言猶在耳，明顯阻擋涂醒哲做事；但是涂醒哲很會向中央爭取預算，有頭腦會做事，自己想辦法䦕源，建設嘉義，所以建設政績做得比黄敏惠好，又豈能因此污衊涂醒哲「不跑攤」？換言之，倘若一些議員依正規程序審預算，或以覆議亡羊補牢，涂醒哲還需要「常跑台北」嗎？

  減債不是唯一的重點，能爭取中央預算，有建設，開闢財源才是政治人物的能力。喜歡抨擊涂醒哲一些表面問題，是個人的選擇權，但說出缺乏思想的話，用「選舉利益」的名義踐踏「集體利益、國家利益」，絕對要受到民眾的批判與譴責，因為他們有一種不敢正視現實、不尊重涂醒哲理財能力的沙文主義，簡直是台灣的最大文盲之一。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）