自自冉冉花開了、自自冉冉雲來了、「妳自自冉冉的信，很得我心」…
無風不起浪，自自冉冉小浪花，來到我眼前的憂鬱，刻刷我黑白的靈魂…
筆者隨筆寫來，發覺「自自冉冉」很好造句。可能台灣文學館長廖振富是古典學者，對自自冉冉很不以為然，以為前所未見，且語意不通，因此總統府公布的春聯樣式，印有「自自冉冉，歡喜新春」，被廖先生與其他學者作家打回票，說錯了。
觀察賴和漢詩原稿，「自自由由」確實比較符，不過當初會誤會為「自自冉冉」，應是由這個字右豎筆往下結筆時竟然向左小鉤結束，以致誤會為冉字。再查賴和小說詩文寫作表達方式，並無喜歡創新詞傾向。
總統府搞錯了嗎？筆者以為，就算搞錯，也是「賴和文學」睡著時的喚醒。中國有魯迅憂國憂民，台灣有賴和醫生，寫出這塊土地的主人失去權利的悲哀，更在五十之齡二次入獄，其以不明原因被日方繫獄而悴傷，憂潰以終。
賴和的靈魂是要追求自由…
但是自自冉冉就算弄錯了，也沒有違背原詩精神，所以總統府不用再花錢改了。台灣急急促促要追求自由的人有之，但想想看，國際局勢在資訊時代一夜退化或變化，是難以想像的；自由是個遠遠的理想，只能在和平中接進，若是貿然而急促，恐怕先壞事有餘，並非成熟有為。
自自冉冉，自在自體冉冉上升地進步，如花開如雲升，如山裡清唱的風冉冉澈來。換言之，自自冉冉的映象別有深意，耐人咀嚼。
古典學者或不讀現代詩，怪之。不過現代詩已半世紀以上，其存在有爵士樂的即興精神，海內外早已遍及。筆者相信由美國大詩人艾蜜莉狄金生來選，一定屬意自自冉冉，因為這位十九世紀現代詩先鋒，充滿創意，詩句深入人生語詞變化驚人，其創造性使歐美古典學者驚愕，翻譯成中文更為困難，類如自自冉冉與自自由由區分，猶為小菜矣。
自自冉冉新年起，台台灣灣自由亮，哈，錯字也別有天地，帶來奇花之賞呢。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
