滄桑客 說：

西方科技先進國家生產的設備都有保養、維修手冊。各種養護工作也分別訂有明確的實施程序，要求的標準。但核能電廠的運作來說，安全性並不是十分穩定的產品，連研發、建造核能電廠的國家也不敢保證核能電廠絕對的安全性。今年七月中行政院原子能委員會 (AEG)保證現有的三座核能電廠是安全的。但經協助清理核二廠冷水塔的美國潛水師Robert Greenspan 驚訝發現：「塔底竟然沉積著許多不應該出現的電線捲軸、氧氣面罩、工具、甚至鑰匙圈。」科技產品的安全性問題是很現實的，尤其是核能電廠，一但出問題，可能陷地方狹小，但人口密集的台灣於巨大的浩劫。行政院原子能委員會 (AEG)不能向政客一樣，將保證當成社會心理的安慰劑，而置實質的危險於不顧。政客在政策上的虛偽宣傳、欺騙，其對台灣造成的禍害像生態破壞一樣，還是有時間上的緩衝性，從中毒到病發是慢慢發生的。但是核能電廠一但產生大問題，恐非台灣社會所能承受，前蘇聯車諾比核電廠意外是個鮮明的教訓。所以核能電廠的運作、安全要求，必需擺脫傳統那套官場的表面功夫，落實嚴格要求。因為在核能電廠上犯錯，對人稠地狹的台灣來說，可能永遠沒有改正的機會。